送交者: 普风 于 January 31, 2019 17:29:33:
在中国，一个小偷在集市被抓，大多会被暴打一顿。参加暴打的人，有些是真吃过被偷的苦，有些则只是要过过打人的瘾，体验一下强者的滋味。一个罪大恶极的杀人犯，被捆得结结实实，放到在地，还有警察和路人踩他的头，踢他的肚子。这一幕，我从上海小学生被杀现场视频上看到了。
我承认，这个该千刀万剐的恶棍被打和众人打小偷不能相提并论。我也相信，打他的人完全出于义愤，恨之入骨。但我仍有疑问，对一个完全没有反抗能力的人施以暴力，两者是否有共同之处。而这起上海惨案，罪犯之所以选小学生下手，不也因为后者没有反抗能力吗？
当今社会，正常法制，即便再罪大恶极的罪犯，你也不能真的千刀万剐，凌迟处死。死刑已经从绞刑，枪毙到药物。因为人们意识到，什么是野蛮落后，是不文明。罪犯也有罪犯的人权。
对被制服后的犯人施暴，警察是执法犯法，犯了公务员施虐罪，而路人是犯了伤害罪。对犯人施暴和犯人所犯的罪行本质没有不同。如果没有人觉得警察和路人做了什么出格的事，甚至觉得打的还不够，还不狠，还没有让自己出口气，则说明中国人的法治观念还很淡薄，文明程度低。
据说，该小学下午有毕业典礼，案发后典礼照常进行。校方对刚发生的凶案只字未提。有参加了毕业典礼的一位母亲对此提出质疑，却遭到另外一些家长群起而攻之，骂其想出风头，诬其造谣生事，咒其进局子被法办。这些家长虽然也以澄清真相为名，表示校长也亲到现场救治，也痛不欲生，取消了典礼表演等为校方辩护，但并没有否定典礼照常举行的基本事实。
这么重大的事件，两名自己的学生被杀，一名重伤，现场仅百米之外，凶杀刚刚发生，竟然还能开毕业典礼，这是一种什么样的“镇定自若”呢？
我猜，这是中国整体环境，特殊国情导致的。什么整体环境？就是对舆论的控制，凡事故事件，所谓负能量，首先是封锁，死死捂住，不让传播。什么特殊国情？就是我们的校长，哪怕是私立学校，都有领导你，指挥你，管理你的衙门，绝不能允许你乱说乱动。
可是，当你的毕业生得知，就在典礼前两小时，他们的学弟被惨杀在门外，而老师们竟然“镇定自若”，什么表示都没有，我以为，你辛苦六年的教书育人都将付诸东流。
什么地方都有校园惨案。日本2001年发生7名小学生被杀的大案。美国的校园枪杀案更是层出不穷。可事发后两小时，学校还能如期举行毕业典礼，绝对让全世界都惊掉下巴！而对言论的围剿攻击，常常并非管制言论的当局，而是公众的自发行为，更让人惊悚不已。如此不能说，不敢说的氛围，是对已经在心理上受伤的人群的第二次伤害，堪比血案本身！
这种行为比痛打罪犯，离人权更远，离法治更远，离文明更远。
2018.7.1.